La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires confirmó la condena a 20 años de prisión que había dictado en septiembre de 2019 el Tribunal Oral en lo Criminal 3 de Mar del Plata contra Pedro Rafael Inglera por el crimen de su expareja, Nancy Segura.
En el fallo al que tuvo acceso Mi8, los ministros Luis Esteban Genoud, Hilda Kogan, Sergio Gabriel Torres y Daniel Fernando Soria descartaron el pedido que había elevado la defensa del homicida a través de un recurso extraordinario para reducir el monto de la pena a la mitad y respaldaron el veredicto que dictó hace cuatro años la jueza Mariana Irianni.
A la hora de ponderar los agravantes del caso, la magistrada marplatense había hecho hincapié en la habilidad de Inglera para usar el cuchillo por su labor de filetero, la mayor fuerza que ostentaba relación a Nancy Segura y la extensión del daño causado. Además, había sido contundente al afirmar que cada vez que un hombre mata a una mujer «hay una violencia contra la mujer“.
Balance del fin de semana: el municipio atendió complicaciones por el temporal y diversas infracciones - Entre el jueves y el lunes inclusive, el Cuerpo de Patrulla Municipal (CPM), Tránsito, Prefectura,… Ver nota >
Salud en tu Barrio llega a Estación Chapadmalal y a la Asociación Vecinal de Fomento Regional - La secretaría de Salud continúa recorriendo los barrios de la ciudad con dos dispositivos de… Ver nota >Eduardo Toscano, el abogado defensor del condenado, fue crítico de estas valoraciones y sostuvo que Irianni “incurrió en un silogismo erróneo al introducir como pauta agravante a las circunstancias del femicidio que el jurado había descartado” y alegó que la “ consideración de la violencia de género como aumentativa de la pena” implicaba una “mutación de los hechos fijados en el veredicto”.
Pese a estos argumentos, la Suprema Corte señaló que “la parte no ha logrado demostrar la errónea aplicación de la ley sustantiva que pregona y, mucho menos, la denuncia de arbitrariedad”. “La defensa se limitó a reeditar dogmáticamente las manifestaciones llevadas a conocimiento del órgano revisor sin controvertir eficazmente los argumentos expuestos”, reprocharon los jueces.
“Más allá del criterio de la jueza al efectuar precisiones acerca de la extensión que correspondía conferirle, lo cierto es que sus manifestaciones fueron en línea con la ponderación de aquella superioridad. Con ese alcance fue interpretado por la instancia intermedia, que reafirmó que la magistrada había obrado en el ámbito de sus facultades y sin transgredir el principio acusatorio, argumento que tampoco mereció cuestionamiento”, sentenciaron los ministros del máximo tribunal de Justicia en la Provincia.
De esta forma, cada uno de los integrantes de la Corte votaron por la negativa al insistir en que “la tacha de arbitrariedad, directamente vinculada con la denuncia de errónea aplicación de la ley sustantiva, queda huérfana de sustento argumental” y así rechazaron el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que se buscó interponer en favor del asesino de Nancy Segura.
El caso
Nancy Segura tenía dos hijos y 27 años cuando recibió una puñalada mortal en el tórax en junio de 2017, en medio de una discusión que mantuvo con su expareja en la casa que compartían.
La joven falleció horas más tarde en el Hospital Interzonal General de Agudos (Higa) Dr. Oscar Alende, donde los médicos no pudieron hacer nada ante la gravedad de la lesión y la cantidad de sangre que había perdido.
En 2019, Inglera fue juzgado por un jurado popular que lo encontró culpable del delito de “homicidio agravado por el vínculo mediando circunstancias extraordinarias de atenuación”.
