Martín Bernat, abogado de Geyler Díaz Vidiaux acusado de golpear a Pablo Baldini, aseguró que en las imágenes de las cámaras de seguridad se puede ver cómo el empresario agrede verbalmente a su defendido.
El diálogo con Canal 8, los abogados Martín Bernat y Agustín Robbio que representan al empleado de Cava Federal, aseguraron que en las imágenes no se ve cuando Pablo Baldini agrede físicamente a Díaz Vidiaux porque justo hay un punto ciego. Tampoco se puede observar cómo reacciona el empleado, sólo se ve que Baldini cae al piso y otras personas lo socorren.
Bernat y Agustín Robbio no descartan que en la discusión se ve en las imágenes, el empresario y las personas que lo acompañaban «hayan incurrido en xenofobia, racismo, discriminación y amenazas», explicaron los abogados.
A pesar de la poca nitidez de las imágenes, se puede observar al empresario Pablo Baldini y a otras personas discutir con alguien que no es captado por la cámara del restaurante Cava Federal. De un momento a otro, en medio de dos personas que intentan calmar la situación, se lo ve al empresario caer al piso.
La cámara no logra tomar al empleado Geyler Díaz Vidiaux, quien es señalado como el supuesto agresor. Sólo aparecen Baldini, su primo Alejandro y una tercera persona que compartía la mesa con ellos, la madrugada del sábado.
La discusión se produce en la puerta de acceso del salón al patio. Allí está ubicada la cámara que registró la escena. Después de la caída, se puede ver como una persona trata de ayudar a Baldini que se encuentra tendido en el piso, mientras otros van a increpar al agresor.
La defensa presentó ante el Juez de Garantías, Gabriel Bombini, un pedido para que se revoque la designación de Alejandro Baldini como representante del empresario Pablo Baldini.
Los abogados aseguraron que el primo del empresario está implicado en el hecho porque estaba con Baldini en el momento que se produjo la discusión y la supuesta agresión por parte del empleado del restaurante Cava Federal.
«El doble rol de Alejandro Baldini como abogado del empresario y testigo del hecho lo compromete desde el punto de vista profesional. No puede ser testigo y participe del hecho y abogado en la causa, eso es lo que hemos planteado», explicó Robbio.
«El doctor Alejandro Baldini es uno de los principales testigos presenciales y oculares del hecho investigado, incluso más, resulta un participe activo del hecho en cuestión. A todas luces, su calidad de testigo presencial y participe accidental del hecho le impide constituirse como letrado patrocinante del Particular Damnificado», reza el escrito presentado por la defensa.
El hecho que se investiga, se produjo el sábado a la madrugada cuando el empresario que se encontraba con un grupo de personas en el restaurante Cava Federal, y tuvo un altercado con un empleado del lugar que le negó el paso a otro sector del local.
Baldini asegura que en medio de la discusión el empleado le dio un golpe y que cayó al piso y se desvaneció. Por su parte, la defensa del empleado asegura que el agresor fue el empresario y que Junior solo reaccionó.
