Dos de los tres acusados de haber asesinado a la portera Mirta Zabalegui para robarle sus ahorros en septiembre de 2019, fueron declarados culpables por un jurado popular. Por su parte, Carlos Oña, el tercer implicado fue absuelto. El lunes se conocerá la fecha para audiencia de cesura, en la cual se fijará la pena que deberán cumplir los condenados.
Luego de deliberar por más de tres horas, el jurado determinó que Carlos Juárez y Marcelo Rubén «El Tucumano» Santillán son culpables del crimen ocurrido el 6 de septiembre de 2019 en un departamento de Bolívar al 2300 cuando mataron a golpes a Mirta Zabalegui para robarle cerca de 30 mil dólares que la mujer estaba ahorrando para viajar a Disney con su familia.
El jurado compuesto, por doce miembros de la comunidad, entendió que los dos hombres fueron coautores del delito de homicidio en ocasión de robo que prevé una pena entre 10 y 25 años de prisión.
Balance del fin de semana: el municipio atendió complicaciones por el temporal y diversas infracciones - Entre el jueves y el lunes inclusive, el Cuerpo de Patrulla Municipal (CPM), Tránsito, Prefectura,… Ver nota >
Despidos por goteo: desde Empleados de Comercio advierten que los próximos dos meses serán «extremadamente críticos» - Ante los despidos que se registran en diversas industrias de la economía local y nacional,… Ver nota >Por su parte, el tercer acusado, que llegó a la instancia de juicio en libertad, fue absuelto. Según explicaron fuentes judiciales, el jurado interpretó que no hay pruebas suficientes para determinar que Carlos Oña haya estado en la escena del crimen.
Vale aclarar que Oña fue el único de los tres acusados que prestó declaración durante la instrucción y ayer en la última jornada del juicio. En todo momento, el acusado mantuvo su postura de que no había participado del crimen y señaló como culpables a Juárez y Santillán.
El presidente del Tribunal Oral En lo Criminal Nº3, Fabián Riquert informó que el próximo lunes se conocerá la fecha para la audiencia de cesura en la cual las partes alegarán para determinar cuál debe ser la pena de prisión que deberán cumplir los culpables.
El crimen
El 6 de septiembre de 2019 al mediodía, Juárez, Santillán y Oña ingresaron al departamento de la víctima y la golpearon hasta obtener el dinero y escaparon. La mujer murió por los golpes recibidos.
Según la investigación del Fiscal Leandro Arévalo, el móvil del crimen fue el robo. La mujer guardaba una importante suma de dinero en dólares porque estaba planeando un viaje a Disney con su familia.
En un primer momento, la investigación apuntó a tres ciudadanos peruanos que habían alquilado uno de los departamentos del edificio días antes del crimen. Si bien los sospechosos estaban vinculados a la venta de drogas, no tenían nada que ver con el crimen.
En su declaración, los tres sujetos mencionaron a Carlos Juárez como la persona que les había alquilado el departamento y además, agregaron, que los había estafado. Así se supo que Juárez se dedicaba a realizar estafas alquilando departamentos por pocos días y subalquilándolos para quedarse con el dinero del supuesto contrato por dos años.
Juárez fue citado a declarar como testigo y en su testimonio mencionó a un hombre como el presunto culpable, otra maniobra para quedar lejos de la órbita de los investigadores.
Con el correr de los días, se supo que Zabalegui guardaba 30 mil dólares en su departamento. Los familiares de la víctima dijeron que no quería ponerlos en un banco por miedo a que haya una confiscación de depósitos como en el 2001.
Ese dato también lo conocía Juárez. Había hablado varias veces con la portera que estaba interesada en poder comprar dólares y para la víctima Juárez era un hombre de negocios que podía saber decirle a dónde ir.
Para el fiscal Arévalo, Juárez planificó el robo y convocó al resto de la banda. El día del crimen las cámaras de seguridad mostraron la camioneta en que se movía el principal sospechoso, circulando en la zona del edificio, antes y después del crimen.
Juárez, Santillán y Oña habrían sido los autores del crimen. Golpearon a la mujer hasta matarla. Luego escaparon con una cantidad indeterminada de dólares, una notebook y un anillo de oro.
Juárez y Oña fueron los primeros en caer, mientras que Santillán se mantuvo dos años prófugo. Fue detenido en 2021. Las pruebas en su contra son irrefutables, una muestra de su ADN aparece en las manchas de sangre que habían quedado esparcidas en el departamento de la mujer.
Finalmente Oña fue liberado y esperó el juicio en libertad. Hoy, el jurado determinó que fuera absuelto por no contar con los elementos suficientes para determinar que haya participado del crimen.
